異議人一:永康市云中鳥日用品制造有限公司
委托代理人:北京九鼎嘉盛國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
異議人二:永康市云中鳥日用品制造有限公司
委托代理人:杭州麥維特知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:湖北運(yùn)動(dòng)人杯壺制造有限公司
委托代理人:杭州中橋知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。
異議人永康市云中鳥日用品制造有限公司、永康市云中鳥日用品制造有限公司對(duì)被異議人湖北運(yùn)動(dòng)人杯壺制造有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1629期《商標(biāo)公告》第26631157號(hào)“AUTO
STIRRING
MUG”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“AUTO
STIRRING
MUG”指定使用在第21類“水果杯;杯;日用玻璃器皿(包括杯、盤、壺、缸)”等商品上。異議人稱被異議商標(biāo)“AUTO
STIRRING
MUG”翻譯為“自動(dòng)攪拌杯”,僅僅直接表明了指定商品的功能等特點(diǎn),缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性,不應(yīng)被核準(zhǔn)注冊(cè)。經(jīng)查,被異議商標(biāo)由普通印刷體的外文“AUTO
STIRRING
MUG”構(gòu)成,其具有“自動(dòng)攪拌杯”的含義,若將其使用在被異議商標(biāo)指定商品上,僅僅直接表示了商品的功能、用途等特點(diǎn),缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。被異議人提交的證據(jù)不足以證明被異議商標(biāo)經(jīng)使用已取得商標(biāo)應(yīng)有的顯著性。被異議人列舉的在先注冊(cè)商標(biāo)與本案情況不同,其不能成為被異議商標(biāo)可予核準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。因此被異議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)違反了《商標(biāo)法》第十一條的相關(guān)規(guī)定,不應(yīng)予以核準(zhǔn)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第十一條第一款第(二)項(xiàng)、第三十五條規(guī)定,我局決定:第26631157號(hào)“AUTO
STIRRING
MUG”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司