關(guān)于第36941277號(hào)“南海工匠”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 15:29　　瀏覽：2359　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：海南觀奇樂(lè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
委托代理人：北京語(yǔ)恒國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36941277號(hào)“南海工匠”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第25237942號(hào)“南山工匠”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在整體元素構(gòu)成、字形、呼叫、含義等方面存在巨大差別，不易使公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)宣傳推廣，已與申請(qǐng)人建立唯一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。申請(qǐng)人請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)均由四個(gè)漢字組成，首尾漢字均相同，僅第二個(gè)漢字不同，在文字組成、呼叫、含義以及視覺(jué)效果方面均相近，故已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的培訓(xùn)等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。兩商標(biāo)若共存，易使公眾誤認(rèn)為是系列商標(biāo)，或主體之間存在關(guān)聯(lián)，從而對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:盛麗君
韓秀花
肖琦

2020年05月08日