申請人:日商股份有限公司
委托代理人:北京嘉睿致臻知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第34673690號“娜可露露”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第6795838號“娜可露露”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第31136374號“娜可露露”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)在結(jié)構(gòu)上、形態(tài)及整體感觀上都存在極大差異,不構(gòu)成近似。且引證商標(biāo)一、二注冊權(quán)利狀態(tài)尚不確定,屆時引證商標(biāo)一、二將不構(gòu)成在先權(quán)利障礙。請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)的初步審定并暫緩審理本案。
經(jīng)審理查明:截至本案審理之日,引證商標(biāo)一仍為有效注冊商標(biāo)。引證商標(biāo)二為有效在先初步審定商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用的在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上提供在線游戲,俱樂部服務(wù)(娛樂或教育)等服務(wù)與諸引證商標(biāo)核定使用的服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與諸引證商標(biāo)在文字、呼叫等方面相同,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與諸引證商標(biāo)若共存于市場上,指定使用在同一種或類似服務(wù)上,易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:李婧
陳紅燕
尤麗麗
2020年04月29日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司