中国极品少妇xxxxx,色婷婷亚洲婷婷七月中文字幕,免费裸体无遮挡黄网站免费看,亚洲欧美一区二区成人片

18928434597
分享到
當(dāng)前位置: 首頁 > 商標(biāo)評審裁定/決定文書 > 關(guān)于第36301631號(hào)“KIKI 茶 TEA”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

關(guān)于第36301631號(hào)“KIKI 茶 TEA”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間:2022-08-25 17:01  瀏覽:68  來源:爵朗知產(chǎn)

申請人:袁光泉

 

委托代理人:孖士打(北京)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 

 商評分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。


 

申請人對我局駁回其第36301631號(hào)“KIKI 茶 TEA”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

 

申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第34237781號(hào)、第34253329號(hào)、第34237693號(hào)、第34249944號(hào)“KUKU KIKI”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一、五、六、九)、第12948901號(hào)、國際注冊第762759號(hào)、國際注冊第1366240號(hào)、第18469000號(hào)、第19112328號(hào)“KIKI”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二、四、七、十、十一)、第5846348號(hào)“KI-KI棒”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)、國際注冊第554637號(hào)“KRAS KIKI BOMBON KVALITETE BILO KUDA KIKI SVUDA”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)八)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。

 

經(jīng)復(fù)審查明:至我局審理時(shí),引證商標(biāo)一、六、九在注冊申請程序中被駁回,決定均已生效;引證商標(biāo)四在撤銷連續(xù)三年停止使用注冊商標(biāo)程序中被撤銷,決定已生效。

 

引證商標(biāo)三、八均處于寬展期內(nèi);引證商標(biāo)七在駁回復(fù)審程序中被駁回,當(dāng)前該駁回決定尚未生效。

 

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,引證商標(biāo)一、四、六、九與申請商標(biāo)已不存在權(quán)利沖突。

 

申請商標(biāo)指定使用的“糖;甜食(糖果);蜂蜜;餃子;谷類制品;方便面;面條;以谷物為主的零食小吃;木薯淀粉;冰淇淋;食鹽;醬油;辣椒(調(diào)味品);調(diào)味醬汁;辣椒油;調(diào)味品;泡打粉;除香精油外的飲料用調(diào)味品;攪稠奶油制劑;家用嫩肉劑;烹飪用谷蛋白添加劑”商品與引證商標(biāo)二、五、十、十一核定使用的商品不類似,未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

 

申請商標(biāo)英文“KIKI”與引證商標(biāo)二、五、十、十一各英文“KIKI”、“KUKU KIKI”在讀音、字母構(gòu)成等方面相近,已構(gòu)成近似商標(biāo)。

 

申請商標(biāo)指定使用的“可可飲料;咖啡飲料;巧克力飲料;茶飲料;冰茶;甘菊茶飲料;甜食”商品與引證商標(biāo)二、五、十、十一核定使用的“無酒精果汁飲料;啤酒;糕點(diǎn);可可”等商品在功能用途、消費(fèi)對象及銷售渠道等方面相近,屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)在上述商品中與引證商標(biāo)二、五、十、十一共存于市場,易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、五、十、十一已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

 

另,申請商標(biāo)中含有“茶”,使用在除“茶;茶飲料”等含茶商品以外的商品上,易導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)的規(guī)定。

 

鑒于申請商標(biāo)指定的復(fù)審商品因違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)和第三十條的規(guī)定而被全部駁回,故引證商標(biāo)三、七、八權(quán)利狀態(tài)既定與否,對本案審理結(jié)論不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響。

 

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:

 

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

 

申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:胡辰夕 王繼紅 邢妍 2020年06月02日

網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司