申請(qǐng)人:北京曠視科技有限公司
委托代理人:北京市柳沈律師事務(wù)所
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36723259號(hào)“曠視存儲(chǔ)大師”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:1.駁回決定中引證的第13203220號(hào)“曠視
OPEN
VIEW”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)已被撤銷。2.駁回決定中引證的第36014399號(hào)“曠視
MEGVII”商標(biāo)、第16206849號(hào)“曠視”商標(biāo)、第21567285號(hào)“曠視
FACE++”商標(biāo)、第21567294號(hào)“曠視
VIDEO++”商標(biāo)、第21610948號(hào)“曠視
MEGVII”商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)二至六)的所有人已出具同意函,同意申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)。3.駁回決定中引證的第25324276號(hào)“曠視”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)七)共同所有人北京邁格威科技有限公司和申請(qǐng)人已出具同意函,同意申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)。綜上,請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人向我局提交了以下主要證據(jù):引證商標(biāo)二至六所有人出具的同意函原件及引證商標(biāo)七的共同所有人北京邁格威科技有限公司和申請(qǐng)人共同出具的同意函原件。
經(jīng)復(fù)審查明:1.引證商標(biāo)一因連續(xù)三年停止使用已被我局撤銷,該撤銷決定現(xiàn)已生效,其已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。2.引證商標(biāo)二至六所有人北京邁格威科技有限公司已出具《同意函》原件,聲明同意申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二至六并存。3.引證商標(biāo)七共同所有人北京邁格威科技有限公司和申請(qǐng)人已出具《同意函》原件,聲明同意申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)七并存。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,鑒于引證商標(biāo)二至六的所有人已同意申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二至六并存,引證商標(biāo)七共同所有人北京邁格威科技有限公司和申請(qǐng)人已同意申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)七并存,且申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二至七在整體構(gòu)成上有所不同,故準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。 合議組成員:周 鐵兵 賈秋實(shí) 王覺菲 2020年06月05日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司